ЈАВНА СЕДНИЦА КОМИСИЈЕ ЗА ПЛАНОВЕ – Поднето две стотине примедаба
Јавни увид у Нацрт измена и допуна Плана генералне регулације за насељено место Лозница и Извештај о стратешкој процени утицаја измена и допуна овог плана на животну средину трајао је од 12. јуна до 12. јула. У оквиру јавног увида, 2. јула је одржана јавна презентација и расправа о Нацрту како би се грађани боље информисали шта је планирано на појединим парцелама за које су заинтересовани. За тих месец дана заинтересовани грађани су могли да се информишу и да, евентуално, поднесу примедбе, односно мишљења у писаној форми, а на данашњој јавној седници Комисије за планове одржаној у препуној сали Скупштине града, могли су своје примедбе и усмено да образложе.
Интересовање за ову седницу било је велико, комисији је поднет укупно 201 приговор, неки су усвојени неки не, али како је рекла Драгана Јовановић, главна градска урбанисткиња, после јавне седнице биће одржана затворена седница на којој ће комисија поново разматрати све поднете примедбе и мишљења.
Већина примедаба које су се чуле, односиле су се на пренамену стамбених објеката са вишепородичног становања на породично и обратно, на повећање спратности објеката, пренамену земљишта са шумског на грађевинско с обзиром на промене на терену, проблем прилазних путева и паркинга. Међутим, највише времена заузело је питање статуса школског игралишта око којег је у току и судски спор између заинтересованих страна, ОШ “Анта Богићевић“ и Епархије шабачке.
Владимир Ђукановић, представник школе, похвалио је Град Лозницу и Одељење за планирање и изградњу, што се овим планом део парцеле, односно површина под школским игралиштем проглашава јавним интересом јер је то нешто што се, како је рекао, чека веома дуго.
– Чекали смо и ево, дошао је дан да се површина на којој се налази игралиште школе прогласи јавним интересом. Не постоји неприкосновена приватна својина, свака имовина може бити проглашена државном, а образовање је на првом месту. Зграда нове школе изграђена је 1985. године на приватној својини која је експропријацијом одузета због јавног интереса. Правилником о обављању делатности предвиђено је да школа мора имати вежбалиште, ако нема, биће затворена. Према правилнику, ако школа има ограничену површину земљишта, вежбалиште треба да буде величине 18 ари, што сада и јесте случај. Да се школи одузме игралиште и да она буде затворена је бесмислено, у зграду држава тренутно инвестира 260 милиона динара, 908 евра по метру квадратном, зашто би то чинила ако школа потенцијално може бити затворена – казао је он.
Ђукановић је тражио да се школи достави примедба упућена комисији од стране Завода за заштиту споменика – Ваљево, истакавши да је Завод изрекао два опречна мишљења те да би требало потражити и мишљење Републичког завода за заштиту споменика културе. Додао је да су некада на поменутој локацији била два игралишта и да је једно претворено у паркинг те да је Завод у Ваљеву, вероватно, то дозволио.
– Школа је сама, својим снагама без ичије помоћи, успела да државни правобранилац покрене судски поступак по коме је нашао довољно доказа да се део парцеле где је игралиште врати у својину државе и да школа користи то игралиште. Стално се говори да су нам деца на првом месту, међутим у пракси није тако – рекао је.
Ових дана, како је рекао, по свим медијима бруји како неко хоће да прави сауне на игралишту и упитао је чланове комисије, шта је планирано на игралишту, на шта му је одговорено, да је планирано само игралиште и ништа више.
– Приговори су завршени, повлачите се, уплашили сте се. Останите доследни, немојте се повући – поручио је Ђукановић.
У име Епрхије шабачке говорила је њихова адвокатица која је упитала представницу обрађивача плана „Инфоплан“ д.о.о – Аранђеловац: „ Хоћете да кажете да се, ипак, ради пренамена игралишта и да нема статус верског објекта? Одговорено је :„Биће издвојена јавна површина која ће служити за потребе основне школе“.
Представница је рекла да су у поднетим примедбама указали да се ради о приватној својини и да су од градске управе добили одговор, а уз њега и запис са састанка одржаног 17. октобра 2023. године на који су позвани сви заинтересовани по питању игралишта, осим представника цркве о чијој се парцели ради.
– На том записнику нема никаквог закључка, у одговору стоји да немате информацију на који начин и како је дошло до тога да се уврсти у план овај део парцеле која се односи на игралиште. У план уврштавате нешто без икаквог законског основа – рекла је представница цркве и нагласила да ће покренути инспекцијски надзор.
На питање како је дошло до тога да се ово уврсти у план и да ли су знали да игралиште није одговарајућих диманзија и да се у близини налази трафо станица, представница „Инфоплана“ је одговорила да су полазни параметри са којима се ради постојеће стање и постојеће коришћење неког простора.
– Ми смо школско игралиште дефинисали као постојеће школско игралиште и то је сасвим довољан основ. Могли смо да заузмемо и већу површину, чак је у једном тренутку и већа површина била заузета баш из тог разлога, али смо је смањили и то је сада површина која се и иначе користи за игралиште – рекла је она.
Према мишљењу представнице Епархије, годинама се води негативна кампања како црква узима игралиште, да га ускраћује деци.
– Они не желе да кажу да се све ово време игралиште несметано користи од стране школе и да црква никада није забранила његово коришћење. Нико неће школи ускратити игралиште и укинути деци право да буду ту. Оног момента када сте уврстили то у план, Еперхија је реаговала – рекла је она.
Према речима представнице Завода, с обзиром на то да се ради о судском спору који је у току, дали су мишљење да се ту омогући зелена површина.
Закључио је Владан Трипковић, члан комисије, који је рекао да је по овом питању обрађивач рекао шта је имао, а Комисија за планове ће донети коначан закључак.
Остаје нејасно, зашто је црква реаговала, ако намерава да игралиште деца и даље користе и зашто је Завод дао предлог да се на месту игралишта омогући зелена површина.
ПРОЧИТАЈТЕ И…
