СКУПШТИНА ГРАДА – ПОПЛАВЕ ПОГОДИЛЕ И БУЏЕТ

СКУПШТИНА ГРАДА – ПОПЛАВЕ ПОГОДИЛЕ И БУЏЕТ

skupstina naslovna

До краја године Лозница би требало да добије нови план одбране од поплава. Одборници незадовољни брзином издавања решења за надоканду штета од поплава као и односом државе према проблему изливања јаловине у Јадар. Усвојен шестомесечни извештај о буџету, најављен ребаланс у октобру, али и могућност задуживања како би се град опоравио од елементарних непогода

 

После разматрања извештаја Градског штаба за ванредне ситуације о августовским поплавама и информације о отклањању последица мајских поплава, Скупштина града усвојила је прошлог четвртка закључке којима се Штаб за ванредне ситуције и органи града обавезују да у сарадњи са надлежним републичким органима и институцијама сазнају узроке поплава и израде план њиховог отклањања. Рок за израду документа је 31. децембар ове године. Закључено је да треба обезбедити додатно опремање јавних предузећа, месних заједница и других органа како би се у сличним ситуацијама могло што ефикасније реаговати али и појачати рад свих инспекција укључујући и републичке и тражити да Лозница добије водоприврдног инспектора. Такође, треба забранити изградњу објеката на локацијама које су обележене као ризичне. На предлог ДС, одлучено је и да се од надлежних затражи одговор да ли је и у ком року инспектор животне средине одредио мере које треба предузети како би престало изливање јаловине у Костајничку реку која прети да изазове еколошку катастрофу.

Овим закључцима претходила је бурна расправа у којој су поједини одборници изразили незадовољство бројем издатих решења за накнаду штета од поплава и исплатом која никако да почне. По мишљењу Михаила Пурића, одборничка група ПУПС, ЈС и Заједно за Србију, 437 издатих решења од 1.200 предмета која се односе на стамбене објекте за три месеца је мало, новац још нико није добио а зима долази. Људи су разочарани како су дељена решења и питају се на основу којих критеријума се она састављају. Он је незадовољан и брзином реаговања надлежних приликом августовске поплаве која је највише угрозила Бању Ковиљачу и Трбушницу. По његовом мишљењу није се радило тимски, већ се деловало стихијски.

Како је рекла Милојка Смиљанић, начелница градске управе, приоритет имају стамбени објекти,  Влада је крајем јула донела две уредбе од којих се једна односи на порушене а друга на оштећене стамбене објекте а  локална самоуправа је почетком августа  добила пример решења за накнаду штете.

– Није тачно да су грађани незадовољни  решењима и износом накнада јер је од 437 решења 290 правоснажних што значи да се наши суграђани нису жалили и чак су давали изјаве  да се одричу права на жалбу како би што пре добили новац. Исплата нема никакве везе са локалном самоуправом. Решења су почела да се раде 8. августа, ангажована су три радника и три помоћника, и ради се брже него у Обреновцу где је на тим пословима ангажовано 60 правника – рекла је она.

Највише времена одборници су утрошили на причу о надлежности локалне самоуправе и Владе Србије. По мишљењу Зана Шаулића, одборника УРС-а, Лозница има слабу подршку Владе иако је она била први угрожени град приликом поплава.

– Много је пара ушло у Србију, шта се чека, зашто се људима не исплаћује. Локална самоуправа је урадила свој део посла, а шта је држава урадила са јаловином која се излива у Костајничку реку. Он је рекао и да је августовска поплава била тежа зато што је изгубљен људски живот.

Мирослав Савић, СНС, рекао је да приоритет треба да буде Бања Ковиљача и да је појединим породицама које већ четири месеца живе ван својих кућа неопходна бржа помоћ. Упозорио је да је клизиште у Јадранској улици још увек активно и да се што хитније види како да се санира, а поправка је неопходна и Улици 1. маја где је дошло до великог оштећења коловоза.

Зоран Глишић, УРС, рекао је да река Коренита у једном делу није враћена у корито већ је поплавила њиве и да би тај проблем требало решити.

На питање зашто се не чисти корито реке Штире да би се спречило њено изливање, одговорио је Јован Тодоровић, председник Скупштине рекавши да је то у надлежности Републике.

– Реч је и о другим водотоковима где локална самоуправа не може да интервенише. Ово није критика Владе, већ критика стања које траје деценијама јер се  никада није постављало питање ко ће одређени проблем решити када се он деси – рекао је он.

В. Мићић

 

Цео текст можете прочитати у штампаном издању или на www.novinarnica.net

Категорије
Подели чланак

Коментари

Wordpress (0)
Disqus ( )