ДИРЕКТОР ШКОЛЕ ОСУЂЕН ЗА ЗЛОУПОТРЕБУ ПОЛОЖАЈА - Коефицијенти по диктату

  osnovni-sud-vranje

Директор школе је осуђен на условну затворску казну јер је, увећањем коефицијента супротно прописима, супрузи политички утицајног функционера, иначе председника школског одбора, омогућио да у периоду у коме је примала плату по већем коефицијенту заради 204.512 динара више него што би то иначе требала по уредби Владе Србије о коефицијентима у јавним службама

Судија Основног суда у Врању Владан Мићовић изрекао је осуђујућу пресуду Т.Д, директору школе у једној околној општини, јер је током суђења у предмету К.бр.448/14 доказано да је овај крив за продужено кривично део злоупотреба службеног положаја, из ћлана 359, став 1, у вези са ставом 61 Кривичног законика Србије.

Директору је изречена затворска казна у трајању од три месеца, са клаузулом условности, односно у пресуди је објашњено да ће се казна у том трајању одредити само уколико директор школе, у времену проверавања од две године по правноснажности пресуде, почини ново кривично дело.

АДМИНИСТРАТИВАЦ ИЛИ КЊИЖНИЧАР

У доказном поступку, спроведеном током главног претреса, установљено је да је Т.Д. крив јер је у периоду од 1. августа 2008. до 12. октобра 2010. године у својој школи, противно одредбама Правилника о организацији и систематизацији радних места (који је усвојен 17. марта 2008), те у супротности са Уредбом о изменама Уредбе о коефицијентима за обрачун и исплату плата у јавним службама (од 24. априла 2008), колегиницу из школе Б.О. распоредио на радно место са већим коефицијентом од уредбом прописаног. Наиме, он јој је дао радно место књижничара са коефицијентом за обрачун личних примања од 11,15, иако је за место административно-финансијског радника, на коме је она заправо радила, у то време уредбом био прописан нижи коефицијент. Он је у 2008. години износио 8,29, а у периоду 2010-2012 био је 8,62. Приде, Правилником о систематизацији радних места у школи, позиција књижничара уопште није било предвиђена.

Установљено је да је Т.Д, најпре, донео решење о распоређивању „радника број 20“ у коме је као коефицијент радног места са четвртим степеном стручне спреме одредио 10,71, да би потом сачинио два решења под истим бројем (86) и истим датумом (6. април 2009). Једним је колегиницу Б.О. распоредио на радно место административног радника са коефицијентом 8,62, а другим, дуплим решењем, на радно место књижничара са коефицијентом 11,15. И то није све.

Потом је сачинио још два решења под бројем 988 (опет са истим датумом - 24.9.2010) и једним решењем исту радницу распоредио на радно место административно-књиговодственог радника са коефицијентом 8,62, а другим на место књижничара и административно-књиговодстевног радника са коефицијентом 11,15. Плату јој је потом исплаћивао по овом последњем решењу, по коефицијенту неосновано увећаном за радно место које је „измишљено“ у школском акту о систематизацији.

Основно јавно тужилаштво (ОЈТ) у Врању је оптужни предлог по овом предмету подигло 20. новембра 2014. године (под ознаком Кт.бр.2604/12). На првом главном претресу окривљени је, износећи своју одбрану пред судом, признао да је починио кривично дело за које је оптужен.  Испричао је да је, заправо, имао два радника, од који је један био административни, и то колегиница Б.О, а други књиговодствени.

- Не знам из ког су разлога постојала по два решења под бројем 86 и бројем 988. Не спорим да је потпис на решењима мој. Но, ја нисам по занимању економиста, ни финансијски стручњак, не разумем се у вођење финансијске документације. Свестан сам да ме то не оправдава као директора школе у то време и немам шта да приговорим налазу експерата вештака финансијске струке - рекао је Т.Д. у својој изјави пред судијом.

2.000 ЕВРА У ЏЕП

А вештак економско-финансијске струке установио је да је, оваквим поступањем, Т.Д. својој колегиници Б.О. омогућио да у периоду у коме је примала плату по већем коефицијенту заради 204.512 динара више него што би то иначе требала да је имала уредбом прописани коефицијент.

Сведокиња А.Л. изјавила је током главног претреса на суду да је од 2008. до 2011. године у школи радила као шеф рачуноводства, као и да „није имала увид у коефицијенте“.

- Ни у коефицијенте, ни у решења, имајући у виду да ми је обавеза била књижење нето плата и контоа. Добијала сам обрачуне плата из Управе трезора, док је плату спремала колегиница Б.О (она којој је коефицијент био неосновано увећан, п.а). Није ми познато да ли је она као административно-финансијски била радник распоређена на радно место књижничара - рекла је сведокиња А.Л.

Друга колегиница М.С. изјавила је пред судом да је као наставница информатике „помагала Б.О. приликом уноса података“ за исплату зарада у школи.

- У исправност података се нисам упуштала. Знам даје Б.О. била одговорна за обрачун плата и сачињавала платне листиће које је достављала Управи трезора. Сећам се да је она до 2008. године радила на радном месту секретара школе, након чега је премештена на позицију административног радника. Бунила се јер је имала мању плату и није хтела да ради неко време. Убрзо након тога се примирила јер јој је опет повећана плата, с тим што нисам знала по ком је основу добила то повећање. Сматрам да директор није толико крив, јер је супруг Б.О. у то време био политички веома утицајан човек у нашој општини, па је директор морао да поступа по његовом диктату – навела је М.С пред судом.

Сама Б.О, око чијег се коефицијента и супротно закону исплаћеног вишка плате подигла прашина,  казала је на суду да је у то време истовремено радила на пословима административног радника и секретара школе.

- Плата ми јесте исплаћивана по коефицијенту 11,15, али због повећаног обима посла. Познато ми је да је коефицијент за моје радно место био 8,62, али сам повећање добила по основу повећаног обима посла. Писмени захтев за то повећање директору нисам подносила – њене су кључне речи са главног претреса пред судом.

Сведок Ј.К, који је у време суђења обављао функцију секретара школе, открио је на главном претресу да је супруг колегинице Б.О, у време непосредно пре догађаја који су предмет оптужнице, партиципирао у школском одбору, и то као председник.

- На састанцима је јавно тражио од директора да се његовој супрузи повећа коефицијент – прецизирао је своје наводе Ј.К. и додао да је решење 998 са коефицијентом 8,62 сачинио он, док му решење за радницу Б.О. под истим бројем и датумом на коме је увећани коефицијент и уписано радно место књижничар није било познато и изјавио је да га „први пут види“.

СВЕСНО УВЕЋАЊЕ

Суд је, на основу свих прикупљених доказа током поступка, закључио да је окривљени Т.Д, искористивши свој службени положај, а мимо правилника и уредбе, у наведеном периоду исплаћивао Б.О. увећану плату за радно место које није било систематизовано у њиховој школи. До оваквог закључка суд је стигао, најпре,  на основу непосредног признања окривљеног, писаних доказа, али и исказа вештака и сведока који су у поприличној мери разјаснили ситуацију.

Суд је закључио да је окривљени, приликом извршења кривичног дела, поступао са тзв. „директним умишљајем“ (био је свестан дела и хтео његово извршење) јер је „знао да не може ван Уредбе о коефицијентима и Правилника о систематизацији радних места да повећа плату запосленој и постави је на радно место које није предвиђено актом о систематизацији“.

Директор школе обавезан је пресудом да плати финансијске трошкове поступка на име судског паушала, а основном тужилаштву у Врању и трошкове изазване економско-финансијским вештачењем у износу од 10.000 динара.

БЕЗ ОТЕЖАВАЈУЋИХ ОКОЛНОСТИ

Приликом одлучивања о врсти и висини санкције према Т.Д, суд је имао у виду да код окривљеног постоје одређене олакшавајуће околности, попут оне да никада раније није осуђиван, али и да се врло коректно држао током судског процеса, чак признао извршење кривичног дела. Док, отежавајућих околности није било.

- Суд је окривљеном, као кривичну санкцију, изрекао условну осуду, уверен да ће се и самом мером упозорења у довољној мери остварити сврха условне осуде, првенствено у смислу специјалне превенције у конкретном случају, а тако и генералне превенције и одвраћања потенцијалних извршилаца од чињења истог или сличних кривичних дела - износи се у пресуди Основног суда у Врању.

(Напомена: иницијали странака у поступку су измењени)

Дејан ДИМИЋ

Никола ЛАЗИЋ

 

eu

Projekat Nezavisno novinarstvo za nezavisno sudstvo finansira Evropska unija u okviru Medijskog programa 2014. Sadržaj ovog teksta i stavovi izneti u njemu su isključiva odgovornost nedeljnika Vranjske, Polimlje, Kikindske, Lozničke i YUCOM-a i ne odražava mišljenja i stavove Evropske unije.

 

Колумна

новембар 12, 2017 636

НАШИ СМО - Заслужено

Када сам био мали, мислио сам да се само деца понашају незрело, непромишљено, наивно јер једноставно нису довољно зрела да мисле и чине другачије. Како сам низао године, видео сам да се понашање већине много не мења осим тема око којих показују исте особине…
нов 04, 2017 2849

НАШИ СМО - Богаташи

Малобројни су они који досањају сан о богатству, мада, по ономе што се може видети на улици, на телевизији, међу естрадом или појединим политичарима, ипак их има поприлично. Питање је шта неко сматра под богатством, али глобална дефиниција би била вишецифрени салдо на банковном рачуну, велики стан…
окт 28, 2017 2607

НАШИ СМО - Књига

Не знам да ли делите мој утисак да Србија у време београдског Сајма књига изгледа сасвим другачије, узбудљивије, питомије, светски. У време сваког Сајма књига помислим, ево доказа да људи узимају оно што им се нуди. Ако неко позориште отвори своја врата по симболичној цени карата, редови посетилаца…
окт 24, 2017 2769

НАШИ СМО - Др

Ако ме сећање не вара, учили су нас како смо ми, поред осталог, и паметан народ. У вицевима је увек наш човек био мудрији или вештији од Амера, Немца, или већ кога другог. Видим ових дана да је и у пракси потврђена наша памет, склоност учењу, раду и науци. Нарочито последњих година. Ваљда стигле…
окт 14, 2017 2575

НАШИ СМО  - Бројке

Када сутра председница Владе Србије Ана Брнабић буде подносила извештај о првих сто дана свог мандата и раду министарстава, засуће нас подаци и, пре свега, бројке, који ће нас подсетити на планове, успехе, мање успехе, реализоване и нереализоване пројекте, решене и нерешене задатке, које су имали…

Репортажа

јул 28, 2017 5598

У долини јадарита - ЧЕКАЈУЋИ РУДНИК

Мештани села на налазишту јадарита очекују да ће им отварање рудника донети радна места,…
мај 26, 2017 5852

Код Митровића у Тршићу - КУЋА ИМА ТЕМПЕРАТУРУ

Почело је са двадесетак степени, а ове седмице сам измерио и више од 40, каже Милентије…
апр 28, 2017 1828

Ренди Винсент из Торонта - КАНАЂАНИН У БУДИМЛИЈИ

У Србију је стигао прошле јесени, а у “Будимлији” је Ренди последњих десетак дана и као…
мар 10, 2017 3450

СВЕСТРАНОСТ МАРКА ПЕРИЋА - Живот треба претворити у музику

- Музика није само свирање, већ је то и поправка инструмената, озвучавање и снимање…
Spreman obrok za gospodare visina - Jovanovic na hranilistu beloglavih supova
феб 03, 2017 2122

ЗИМА НА ХРАНИЛИШТУ БЕЛОГЛАВИХ СУПОВА У КАЊОНУ ТРЕШЊИЦЕ - Господари висина нису гладни

Колонији белоглавих супова која живи у кањону Трешњице код Љубовије опстанак зависи од…
U JANUARU 37 SAHRANA
феб 03, 2017 1534

ГРАДСКО ГРОБЉЕ НА ХЛАДНОЋИ - Овде нема одлагања

Сибирске температуре многима су донеле проблеме, а најтеже је било онима који су…
k Evgenija Vlajnic Foto Aleksandra Pajic
јан 27, 2017 2287

ЕВГЕНИЈА ВЛАЈНИЋ (20), ОД РУКОМЕТАШИЦЕ ДО МОДЕЛА - Посао ме води светом

Некадашња рукометашица сада је модел и њен лик краси бројне каталоге, часописе и билборде…
SAMSUNG CSC
јан 27, 2017 1367

ОВЕ ЗИМЕ - Лабудови нашли спас на Дрини

Лозничани, којима ових дана није сметала ниска температура да прошетају до Дрине и плаже…
KOBRA OSLIKANA LJUSKAMA
јан 20, 2017 1355

МОЖЕ И ОВАКО - Слике од љуски јаја

Сликарка Олга Ивановић не баца љуске од јаја већ их користи за своје слике-мозаике. За…
grupna
јан 13, 2017 1210

ПРИЂИ СРЦЕМ - Да година буде као први дан

Раздрагана граја малишана, осмеси на све стране, мало мраза што штипа образе да се…

 

ЛН видео

Пратите нас