Случај четврти Како је једна подељена породица због међусобног неразумевања завршила на суду - Улични ријалити: вика, псовке и претње

brokenfamily-copy

Судиница кикиндског суда морала је да пресуди да ли су у вечерњим сатима 30. новембра 2014. године, испред улаза једне кикиндске зграде, упућене увредљиве речи и тешке претње у свеопштој свађи бивших супружника, њихових синова и мајчиног новог партнера

   

Подељених породица одувек је било, а у последње две и по деценије суноврата нашег друштва очигледно је таквих породица све више и више. Многи супружници растају се након година испуњених свађама и, нажалост, насиљем, углавном мушкараца према женама. Све то се одиграва пред децом, која су такође у великом броју жртве физичког злостављања. Међутим, код супружника са децом ни развод често не доприноси успостављању каквих-таквих нормалних односа, већ се нетрпељивост продубљује а све под изговором бриге за децу. Свађе и препирке постају све жешће и поганије, а распламсане ниске страсти не успевају да смире ни надлежни из Центра за социјални рад. Често се ситуација отме контроли, па и комшије постају неугодни сведоци, а у помоћ се позива полиција. На крају неке породице заврше на суду, бламирајући себе и      увлачећи друге у своје проблеме које не умеју да цивилизовано реше.

И породица Шибудић из Кикинде је једна од тих подељених, или једна од оних породица, по Толстоју, несрећних на свој начин. Милорад и Јасна су се развели након дуго година брака и четворо деце. Како су два сина, Небојша и Дамир, били малолетни, суд је одлучио да наставе живот са мајком, пунолетна ћерка је била удата, а пунолетни син Јован је одлучио да остане са оцем и недуго затим прекинуо све контакте са мајком. Но, ту проблеми не престају, већ се усложњавају и кулминирају тешком свађом на улици, на ивици физичког инцедента, која је на крају "претрешена" и решена на суду.

Развод, подела, свађе и тужбе

У центру случаја је био старији од двојице малолетних дечака који су припали мајци, средњошколац Небојша, а у центру судског случаја мајчин нови партнер Милан Аћимовић, који живи са њима у стану. Небојша попушта у школи и улази у честе сукобе са мајком и другим укућанима, а након једне свађе, крајем новембра 2014. године, он позива најстаријег брата Јована и жали му се да су га мајка и очух напали и да су га избацили из стана. Овај одмах седа у кола и креће ка згради у којој живе његова мајка и браћа, а успут позива и оца Милорада да дође. Испред зграде не проналази Небојшу и телефоном позива Аћимовића. Милорад у путу ка згради где му живи бивша супруга и млађи синови позива полицију и тражи да патрола дође и забележе случај.

У међувремену, Јован се налази са Небојшом, а утом долази и Милорад, па за њим и Аћимовић. Настаје препирка, којој се прикључује, сишавши из стана, и мајка Јасна. Потом Милорад други пут позива полицију. Свађа је стала након што је стигла патрола, а недуго затим учесници овог "уличног ријалитија" су се разишли. Полиција је саставила службену белешку и није поднела пријаве против никога од актера немилог догађаја.

Али, 27. фебруара прошле године Јован Шибудић, преко свог пуномоћника, поднео је кривичну тужбу против Милана Аћимовића, оптуживши га пред Основним судом у Кикинду да је починио кривично дело увреде из члана 170 став 1. Кривичног законика.

- Милан Аћимовић је 30. новембра 2014. године, око 18.30 сати, испред улаза зграде у Кикинди, способан да схвати значај свога дела и управља својим поступцима, а у намери да увреди упутио приватном тужиоцу следеће речи: "Наћи ћу те, убићу те, поломићу те, ти си говно, ти си ђубре као и твој млађи брат, сви сте исти, мајку вам јебем!", па да је тако, у намери да увреди приватног тужиоца упутио истом речи увредљиве природе и садржине и чиме да је увредио приватног тужиоца, што је и хтео - пише у приватној тужби.

Подељена породица на главном претресу

Рочиште за медијацију није одржано, јер како објашњавају у кикиндском суду, Виши суд у Зрењанину, под којим је и Основни суд у Кикинди, већ неколико година - нема медијатора.

Судиница Смиља Сарић-Радин заказала је у законском року главни претрес, за 7. април, али је одложен на захтев браниоца окривљеног, и одржан 28. априла.

Аћимовић, који је живи у ванбрачној заједници са мајком тужиоца, у својој изјави пред судом у потпуности је негирао извршење кривичног дела које му се оптужбом ставља на терет.

- Ништа од тога није тачно. Мене је Јован звао три пута тога дана, псовао ме и претио, јер је мислио да сам избацио из куће његовог млађег брата. Небојша је дуго стварао проблеме и правио хаос у кући. И тог дана је тако било а онда је позвао старијег брата. Испред зграде нисам изговорио псовке, али се не сећам тачно шта сам све рекао у тој препирци. Полиција када је дошла самном уопште није разговарала нити сам давао било какву изјаву - биле су речи окривљеног Аћимовића, за кога је суд утврдио да је незапослен и без имовине, да се издржава од повременог рада, као и да је урачунљив и да не болује од било какве душевне болести или поремећености.

Тужилац Јован и његов отац Милорад имали су идентична сведочења, понављајући да је Аћимовић упутио речи баш као што је наведено у тужби. Обојица су потврдили да су у лошим односима са бившом супругом, односно мајком, и да дуже време уопште не контактирају.

Сведочила је и мајка Јасна, рођено Коларчев, препричавши шта се дешавало у породици током и након развода, а потом и како је дошло до велике свађе.

- Са Небојшом је постојао проблем, почео је да добија лоше оцене у школи, а код куће је често малтретирао млађег брата. Звала сам мог бившег мужа да помогне, али он није хтео, већ ме је само псовао и вређао. У новембру је Небојша још више попустио у школи и рекла сам му да зове телефоном оца и каже му то, али он је звао брата. Хтела сам да поразговарам са Јованом, али он ме је исто испсовао. Он од раније неће да ме зове нити да прича са мном. Ја сам изашла из стана и затекла испред зграде њих четворицу. Није истина да је Милан рекао те речи Јовану, јер ја не би толерисала да неко вређа и ружно се односи према мо­јој деци, и поред проблема које имам са синовима. Мој бивши муж Милорад и Јован су викали и псовали, а Милан није изрекао никакве претње ни псовке - рекла је у свом сведочењу Јасна.

На главном претресу прочитани су налаз и мишљење органа старатељства Центра за социјални рад Кикинда из децембра 2014. године, који потврђују да постоје озбиљне несугласице између бивших супружника, као и најстаријег сина и мајке, те да отац дуже време тражи измену одлуке о вршењу родитељског права над малолетним Небојшом.

Прочитана је и службена белешка кикиндске полиције од 30. новембра 2014. године, у којој се укратко каже да је патрола на лицу места затекла пет особа, да нико није пријавио претње и на крају закључује да није било елемената ни кривичног ни прекршајног дела, већ да су полицајци актере догађаја упутили да се обрате Центру за социјални рад.

И још је прочитан извод из казнене евиденције за окривљеног, подугачак и "потежак". Наиме, Аћимовић је 2004. године прво осуђен у Првом општинском суду у Београду на шест месеци затвора због кривичног дела из Закона о оружју и муницији, а потом и у Општинском суду у Панчеву на седам година због вишеструког кривичног дела преваре, јер је оштетио већи број грађана. Очигледно му је ова казна преиначена у блажу, јер је и 2006. године осуђен на шест месеци због мање преваре, а исто тако и две године касније, оба пута у Панчеву. Све казне је издржао и од тада није више кривично санкционисан, нити се против њега водио кривични поступак.

Пресуда суда и образложење

Све претходно наведено узевши у обзир, судиница је 17. јула 2015. године донела пресуду којом Милана Аћимовића, по члану 423 ст. 1 тачке 2 ЗКП-а, ослобађа оптужбе, јер није доказано да је учинио дело које му је стављено на терет.

Образлажући зашто је дошла до таквог закључка и коначно пресуде, судиница каже да је нарочито ценила изјаву Јасне Коларчев.

- Она не би толерисала да се овакве речи упућују њеном сину, што је нормално, логично и реално очекивати од једне мајке, која и поред конфликата и проблема које има са синовима ипак неће дозволити да јој неко вређа и ружно се односи према деци, па макар то био и партнер са којом живи. Суд је прихватио изјаву сведокиње Јасне као истиниту и закључио да окривљени приватном тужиоцу није упутио речи наведене у приватној тужби. Управо супротно, сведокиња тврди да су њен бивши супруг Милорад и њен син Јован галамили, а да њен садашњи, ванбрачни супруг није изрекао никакве претње нити псовке - написала је судиница.

Уз то, ценила је и извештај Центра за социјални рад о догађајима који су претходили разводу, и закључила да постоји заинтересованост приватног тужиоца и његовог оца да у ружном светлу прикажу ванбрачног супруга своје мајке, односно бивше супруге.

- До оваквог закључка суд је дошао с тога што је ценио поступке приватног тужиоца Јована Шибудића и његовог оца Милорада, који су били синхронизовани. Наиме, малолетни Небојша, очигледно у жељи да промени одлуку о томе код ког ће родитеља бити, позвао је свог старијег брата да би се жалио на поступање мајке и очуха према њему... Приватни тужилац, након што га је позвао млађи брат, није ни покушао да провери шта се десило и да о томе пита своју мајку позивајући је на телефон, него уместо да зове њу, звао је Аћимовића. Истовремено отац приватног тужиоца, сведок Милорад Шибудић, зове полицију пријављујући догађај, као да је исти прерастао у нешто озбиљније и тиме тражећи интервенцију полиције ради подношења неке пријаве против Аћимовића. Међутим, на основу службене белешке полиције, види се да је утврђено да нема елемената прекршаја или кривичног дела, те су приватни тужилац и његов отац упућени да проблем реше у Центру за социјални рад. Све наведено указује да окривљени Аћимовић својим понашањем и радњама није претио, нити вређао приватног тужиоца конкретном приликом, нити је то желео - констатовала је Смиља Сарић-Радин.

Између инцидента и главног претреса промењена је одлука о вршењу родитељског права над Небојшом и он је поверен оцу, тако да је судиница одбацила предлог адвоката тужбе да и Небојша буде саслушан у својству сведока, јер, како је образложила, "постоји сумња колико би дете разумело о чему се ради и значај његовог сведочења пред судом, а такође постоји могућност и да би дете било пристрасни сведок у овој породичној ситуацији".

- С обзиром да окривљени не признаје дело, а његова одбрана је потврђена изјавом сведокиње Јасне Коларчев, те да нема никаквих других поузданих доказа који би потврђивали да је окривљени учинио дело које му се приватном тужбом ставља на терет, сем изјава приватног тужиоца и његовог оца, који су пристрасни и заинтересовани у овом случају, суд је ослободио окривљеног одговорности за кривично дело из чл. 170 ст. 1. КЗ. Наиме, с обзиром да нема никаквих поузданих доказа на основу чега би суд закључио са сигурношћу да је окривљени дело учинио, а примењујући начело да сумњу треба тумачити увек у корист окривљеног, суд је окривљеног на основу чл. 423 ст. 1 тач. 2 ЗКП-а, ослободио оптужбе - закључују се у првостепеној пресуди.

У законском року, 11. августа Јован Шибудић поднео је жалбу, а другостепени суд - Виши суд у Зрењанину је 6. октобра одбио жалбу и потврдио пресуду кикиндског суда. Тужиоц је на крају обавезан да плати све трошкове, што је изашло преко 100 хиљада динара.

Тако је судски закључена свађа између чланова једне кикиндске располовљене породице, који нису хтели а ни умели да нађу компромис и своје несугласице задрже за себе, већ су у своје проблеме уплели социјалну установу, полицију и суд. На крају је њихову бруку морала да распетљава судиница, што, признаћете, није ни мало лако, а ни угодно.

Жељко Бодрожић и Мирослав Драгин

 

eu

Projekat Nezavisno novinarstvo za nezavisno sudstvo finansira Evropska unija u okviru Medijskog programa 2014. Sadržaj ovog teksta i stavovi izneti u njemu su isključiva odgovornost nedeljnika Vranjske, Polimlje, Kikindske, Lozničke i YUCOM-a i ne odražava mišljenja i stavove Evropske unije.

 

Колумна

новембар 10, 2018 110

НАШИ СМО - Звездано

 Оно што се десило у уторак вече на Маракани, доказује да су чуда могућа. Када кажем чуда, као “окорели” партизановац (а то сам постао пре више од четири и по деценије сасвим случајно, када ме комшија питао за кога навијам и ја као из топа одговорио…
нов 03, 2018 202

НАШИ СМО - Овце

Све има своје границе, али је изгледа она нашег срозавања ипак недостижна. Кад год поштен човек помисли нема даље, од овога часа морамо се пренути, подвући црту и почети повратак на колосек нормале, ми још више склизнемо. Велика већина, она што мисли да ништа не може да се поправи па неће ни на…
окт 27, 2018 245

НАШИ СМО - Јавни интерес

Како год да покушате да дефинишете јавни интерес, он се на крају сведе на опште добро. Може се врло лако утврдити шта је јавни интерес у привреди, здравству, култури, спорту, политици, медијима, при чему се треба држати само неколико начела - равноправности, доступности, демократичности,…
окт 20, 2018 428

НАШИ СМО - Диду - лид(л)у - даду

Када бих рекао да сам противник доласка страних инвеститора у Србију, лагао бих, као и да ме не занима шта то нуде светски трговински ланци, произвођачи познатих одевних предмета или обуће, музичких инстумената и технике. То је све ОК и потпуно ми одговара што у пречнику од 300 метара већ имам…
окт 13, 2018 491

НАШИ СМО - Дување

Деца до 16 година не могу без пратње одраслих да се крећу напољу од 22 часа у зимском, односно након поноћи у летњем периоду. Координационо тело за борбу против насиља у основним и средњим школама предложило је нове мере за сузбијање вршњачког насиља, а издваја се ова која је својеврсни полицијски…

Репортажа

окт 30, 2018

СА МИГРАНТИМА У АУТОБУСУ - Кад ће пасти први снег?

- У Кабулу је сада мирно. Деси се понекад нешто, експлодира бомба или буде пуцњаве, али…
окт 17, 2018

ТАТЈАНА РИБАКОВА ИЗ РУЊАНА - Вучић даривао Путину моју књигу о Србији

Када је пре пар недеља из штампе изашла књига “Моја лепа Србија”, Татјана Рибакова (57)…
авг 29, 2018

ФРИСО ХИЛХОРСТ, ХОЛАНЂАНИН КОЈИ ВОЛИ ЛОЗНИЦУ - Главни град графита Србије (ВИДЕО)

Холанђанин Фрисо Хилхорст заволео је Лозницу толико да је у Вуковом завичају у последње…
авг 26, 2018

МЕЂУНАРОДНИ ЕКОЛОШКИ КАМП “У ПОТРАЗИ ЗА АЗБУКОМ” - Кад је чиста, природа је лепша

Волонтери из неколико европских земаља до четвртка ће чистити и уређивати делове Тршића,…
авг 01, 2018

ИЗ ПРАКСЕ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГА - Коштица у носу, бели лук у уху

Незнање, сујеверје и срамота због болести три су фактора која доводе до тога да се људи…
јул 25, 2018

ЛОЗНИЧАНИН БРАНКО БИБЕРЧИЋ - Сликар из стаклорезачке радње

Пре почетка човек мора да има целу слику у глави, мора да зна шта хоће јер преправке…
јул 18, 2018

МЛАДЕН БУРАЗЕРОВИЋ - ПРОФЕСОР И ШИХАН - Самурај живи у Лозници

Професор физичког васпитања и спорта, специјалиста струковни физиотерапеут, шихан -…
јул 03, 2018

ПРОФ. ДР ЗОРИЦА СТАНИМИРОВИЋ, ДОБИТНИЦА ПЛАКЕТЕ ГРАДА – Овде се учи добра математика

На недавној Свечаној академији поводом Дана града, одржаној у Вуковом дому културе,…
јун 18, 2018

У ЛЕПОТИ ТРШИЋА - Руска љубав крунисана браком

Десети јунски дан 2018. остаће за Андреја Посисејева и Светлану Котлигину, заљубљене…
јун 02, 2018

НА ЛОЗНИЧКИМ ПЛАЖАМА - На Дрини лето пре лета

Температура која је ових дана права летња и креће се око тридесетог подеока на…

ЛН видео

Пратите нас

data-matched-content-ui-type="image_card_stacked" data-matched-content-rows-num="4,2" data-matched-content-columns-num="1,2"