ЗА УВРЕДУ САМО ПО ЏЕПУ - Овде нећеш проћи

Покушала сам да их спречим да уништавају моју парцелу, па сам сајлу везану за трактор ухватила обема рукама, а окривљени је почео да даје гас, па се сајла откачила и ударила ме у ногу. С.К. је онда сишао са трактора, почео да ме вређа. Говорио је: „Шта ћеш овде дрољо једна, ј... су те сви“, а онда ме ударио у лице - испричала је оштећена С.Т. на главном претресу. osnovni sudС.К. из једног села у околини Врања осуђен је у Основном суду у Врању на новчану казну од 30.000 динара због кривичног дела „увреда“ (члан 170, став 1 Кривичног законика) на штету приватне тужиље С.Т. Суткиња Сузана Ђорић навела је у образложењу пресуде да је тужени крив јер је 11. новембра 2013. године, „са умишљајем и у стању урачунљивости“, на катастарској парцели тужиље у селу где обоје живе, „без икаквог разлога и повода“ С.Т. упутио речи увреде „курво, дрољо, сви су те ј....“, а потом је и „отвореном шаком десне руке ударио у пределу усана“ услед чега је жена пала на земљу. Суткиња Ђорић је у пресуди такође написала да је окривљени дужан да изречену новчану казну плати у року од тридесет дана по правноснажности пресуде, те да ће, уколико то не учини, она бити замењена казном затвора тако што ће за сваких започетих хиљаду динара суд одредити један дан казне затвора. ПРЕКО ТУЂЕ ЊИВЕ Поступак је отпочео на тај начин што је приватна тужиља, преко свог пуномоћника-адвоката, у децембру 2013. године оптужила С.К. и при својој приватној тужби остала до краја главног претреса, предлажићи да суд окривљеног огласи кривим и осуди на казну предвиђену законом. Током главног претреса, окривљени С.К. је у својој одбрани негирао да је починио кривично дело које му се импутира приватном тужбом. Рекао је да се наведеног дана није видео са приватном тужиљом на њеној пољопривредној парцели око 15.30 сати, већ око 11 часова када је обилазио своју шуму која се граничи са том парцелом како би трактором извукао посечена дрва. До сукоба је, казао је, дошло јер је сајла којом је извлачио дрвну грађу на моменте задирала у парцелу тужиље која се, по његовим речима, појавила како би видела шта он то тамо ради. - Почела је да нас омета у извлачењу стабала, па смо прекинули посао. Разговарали смо са растојања од метар, два, непосредног контакта ни ружних речи није било - навео је тужени. Како би утврдио право чињенично стање, суд је прибегао саслушању сведока који су непосредно присуствовали овом догађају. После узимања изјаваод сведока С.Ђ, С.С. и Д.Т, те утврђивања чињеница из расположиове полицијске документације, суд је утврдио да је окривљени ипак сишао са трактора и, према доказима које је прибавио суд, заиста упутио напред поменуте уврдељиве речи тужиљи. Док су водили разговор у покрету он је изненада шаком ударио у пределу горње усне, па је жена пала. С.Т. је, за разлику од туженог, пред судом испричала сасвим другачију причу. - Мој син спремао се тог дана да са другом крене на сетву пшенице. Стајали смо поред трактора, када је окривљени прошао поред наше куће. Син је отишао послом, а ја сам нешто касније из правца наше њиве удаљене петстотинак метара чула звуке комшијског трактора. Отишла сам да видим шта се дешава и видела да са трактором уз помоћ сајле С.К. са још једним човеком извлачи дрва из шуме преко моје парцеле – испричала је оштећена. Сведок С.Ђ. му је, додала је тужиља на главном претресу, помагао тако што је дрва која је овај извлачио из шуме везивао сајлом. - Покушала сам да их спречим да уништавају моју парцелу, па сам сајлу која је била везана за трактор ухватила обема рукама, а окривљени је почео да даје гас, натегао сајлу, па се она откачила и ударила ме у ногу наневши ми повреде у пределу потколенице. С.К. је онда сишао са трактора, почео да ме вређа. Говорио је: „Шта ћеш овде дрољо једна, ј... те сви, тако ће да ти дођу унуци и пријатељи“ - испричала је жена судији. УВРЕДЕ, ПСОВКЕ, ШАМАР projekat 1Док је вређао, кретали су се у смеру сведока С.Ђ. - У једном тренутку, С.К. ме ударио десном руком по лицу, због чега сам се оклизнула и пала. Из страха, јер сам била сама, почела сам да дозивам најближег комшију у помоћ. Окривљени је тада престао да извлачи дрва преко моје парцеле - казала је она. Сведоци, тужиљин син Д.Т. и његов пријатељ С.С, посведочили су да су је критичног дана, по повратку из сетве, затекли видно узнемирену, да је жена плакала, те да је на лицу, између носа и усана, имала видљиву модрицу. На листу ноге уочили су три црвене линије које су „изгледале као повреда нанета сајлом или конопцем“. Син је мајку одвео лекару. Сведок С.Ђ. који је помагао окривљеном у извлачењу дрвета из шуме испричао је да је тужиља критичног дана дошла на њену парцелу близу места где су радили, „села на бедем на својој парцели и са раздаљине од двадесетак метара упућивала им увреде и псовке јер су прелазили преко њеног влаништва“. - Нисмо узвраћали на увреде, нисмо јој прилазили, само смо отишли до трактора који је био удаљен око пет метара од ње и откачили сајлу. С.К. није ударио ту жену, није је ни вређао. Такође, она ни у једном моменту није пала на земљу, а приликом нашег одласка седела је на истом оном бедему одакле нас је вређала – сведочио је на свој начин С.Ђ. projekat 2Медицинска документација открила неке детаље од значаја за ток поступка. Увидом у лекарско уверење суд се уверио да се тужиља тог дана уплакана и узнемирена због свађе са комшијом који је ударио сајлом и шаком јавила на преглед специјалисти за ургентну медицину Здравственог центра Врање који ју је, по успостављању дијагнозе, упутио на даље лечење специјалистима ортопедије и психијатрије. Из извештаја психијатријске и ортопедске амбуланте, као и одељења медицине рада Дома здравља, суд је установио да је код С.Т. критичног дана био присутан оток у пределу горње усне, да је била уземирена и да је током разговора са лекарима плакала, да је била уплашена за своју безбедност јер је окривљени вређао и претио јој. На основу свих прикупљених доказа, суд је поклонио поверење исказу оштећене и прихватио њен исказ као „искрен, објективан и реалан“. И то пре свега у погледу чињенице да је критичном приликом окривљени ударио тужиљу у пределу лица, о чему сведочи медицинска документација. Као и искази сведока, сина оштећене и његовог пријатеља који су сагласни спроведеним доказима, иако је у пресуди наведено да је суд био свестан да су њих двојица, због веза са тужиљом, могли бити мотивисани на субјективно, односно необјективно сведочење. Исказ јединог непосредног очевица догађаја, сведока С.Ђ, суд није прихватио, оцењујући га као „необјективан, нереалан и очигледно усмерен ка погодовању одбране окривљеног и умањењу његове кривичне одговорности“. Ради поступања по примедбама другостепеног суда, Основни суд у Врању је крајем 2014. године покушао суочење оштећене и сведока С.Ђ, али се од ове процесне радње одустало због тешке болести оштећене изазване шлогом због чега је остала непокретна, што је поткрепљено медицинском документацијом коју је доставио њен пуномоћник. ПОВРЕДА ЧАСТИ И УГЛЕДА visi sud imao primedbe na presuduОдбрану окривљеног С.К. суд није прихватио јер је закључено да је у супротности са осталим прибављеним доказима, па је оцењена као „неоснована, неубедљива и неаргументована, очигледно усмерена у правцу избегавања или умањења кривичне оговорности“. Правном анализом чињеничног стања, суд је установио да је на несумњив и поуздан начин утврђено да је окривљени починио кривично дело, сматрајући да је реч о директном умишљају имајући у виду да је он „био свестан да ће својим поступком, наношењем ударца тужиљи по лицу и увредама омаловажити њену част и углед. Од олакшавајућих околности, суд је навео да окривљени раније није осуђиван, да је породичан човек, отац, да је сиромашног имовног стања, док отежавајуће околности нису констатоване. Зато је процењено да ће се сврха кривичне санкције постићи новчаном казном. Оштећени је поред казне од 30.000 динара морао и да приватној тужиљи надокнади трошкове поступка за ангажовање адвоката-пуномоћника од преко 100.000 динара. Пресуда је потом постала правноснажна. Дејан ДИМИЋ Никола ЛАЗИЋ ОДВОЈЕНИ ПОСТУПЦИ Почетком 2015. године Основно јавно тужилаштво (ОЈТ) доставило је суду поднесак да се по кривичној пријави оштећене С.Т. води поступак против окривљеног С.К. због кривичног дела лака телесна повреда из члана 122, став 2, у вези са ставом 1 Кривичног законика. У том моменту у поступку није била донета никаква одлука јер оштећена није могла бити саслушана због изненадне болести. Зато Основни суд, по примедби Вишег суда у Врању на првостепену пресуду, није могао да прибави списе предмета од ОЈТ о кривичном потупку за лаку телесну повреду, нити је сачекао евентуално оптужење од стране тужиоца ради могуће одлуке о спајању два поступка и истовременог одлучивања у оба предмета.   EU zastava   Članak je objavljen u okviru projekta Nezavisno novinarstvo za nezavisno sudstvo koji finansira Evropska unija (preko Delegacije EU u Srbiji) u okviru Medijskog programa 2014. Objavljivanje ovog članka omogućeno je uz finansijsku pomoć Evropske unije. Sadržaj ovog teksta i stavovi izneti u njemu su isključiva odgovornost nedeljnika Vranjske, Polimlje, Kikindske, Lozničke i YUCOM-a i ne odražavaju mišljenja i stavove Evropske unije.
 

Колумна

фебруар 16, 2019 153

НАШИ СМО - Турнеја

Изборна или нека друга, тек кампања названа “Будућност Србије (Александар Вучић)” почела је прошле седмице тако да ћемо се гужве и народа у редовима, председника државе како им “подноси рачуне”, удара камење темељима или отвара већ изграђене погоне диљем…
феб 09, 2019 246

НАШИ СМО - Утопија

Хоћемо ли ми икада постати земља озбиљних, одговорних, зрелих људи који знају да се носе са сваком ситуацијом, умеју да размишљају трезвено и доносе праве одлуке у право време? Хоће ли они који одлучују, али и они који им дају то право, привилегију и обавезу, коначно одрасти, изаћи из…
феб 02, 2019 304

НАШИ СМО - Одговорност

“Све што се чује ових и претходних дана је насиље. Да ли ћете неком опалити шамар или рећи најпогрдније речи - то је исто насиље, нема разлике” - ово је став премијерке Ане Брнабић који потпуно делим исто као и: “Уколико основно кућно васпитање и поштовање према грађанима за јавни дискурс нису…
јан 26, 2019 304

НАШИ СМО - Лилипутинци

Ако је неки догађај обележио почетак друге половине јануара, после Нове године, Божића и Српске нове године, онда је то свакако посета председника Руске Федерације Владимира Путина нашој престоници. Од слетања на београдски аеродром, преко уручења ордена председнику Србије, до посете Храма Светог…
јан 19, 2019 422

НАШИ СМО - (Не)моћ

Поче и 2019, а хоће ли бити још само једна у низу оних за заборав или ће донети и нешто добро, видећемо за 300 и кусур дана. Ако је судити према најавама оних који воде земљу, могла би то бити, коначно, година када ће бити заведен ред на пољу криминала, а починиоци најтежих кривичних дела добијати…

Репортажа

феб 17, 2019

КУЛИНАРСКЕ ЧАРОЛИЈЕ ЈАСМИНЕ ПЕЈАНОВИЋ - Африканци одушевљени српском храном

Ванилице, купус кифле, кифлице са сиром, падобранци, чупавци са кокосом, принцес крофне,…
јан 23, 2019

РЕПУБЛИКА ТРБУШНИЦА – Идеја их коштала робије

Већ неко време се у шали говори да је Трбушница република, али због сличне идеје се пре…
јан 21, 2019

НИКОЛА РАШЕВИЋ, ЛОЗНИЧАНИН У ЦЕРН–У – Наше је само знање

Лозничанин Никола Рашевић, студент ФТН, од октобра ради у ЦЕРН-у, у Департману за…
јан 13, 2019

КАД СЕ СНОВИ ОСТВАРЕ – Српски самурај у постојбини самураја

Лозничанин Младен Буразеровић, једини српски самурај, остварио је крајем прошле године…
дец 27, 2018

МИЛАН ТОМИЋ, ДОМАР “ШАРЕНЕ БУКВЕ” - Живи у “центру шестаровог круга”

Првобитну намеру да дође на шест дана и мало среди запуштени планинарски дом “Шарена…
дец 20, 2018

ПРИЧА ИЗ ОБУЋАРСКЕ РАДЊЕ - Долазе чим осете мокре ноге

Последње захлађење и нагла промена из јесени са правим пролећним температурама у кишне и…
нов 21, 2018

СТАНИЦА АЋИМОВИЋ ИЗ ШЉИВОВЕ - Жена дрвосеча из Рађевине

Мајка троје деце у шуми ради већ 22 године као дрвосеча, вози и трактор и обавља остале…
окт 30, 2018

СА МИГРАНТИМА У АУТОБУСУ - Кад ће пасти први снег?

- У Кабулу је сада мирно. Деси се понекад нешто, експлодира бомба или буде пуцњаве, али…
окт 17, 2018

ТАТЈАНА РИБАКОВА ИЗ РУЊАНА - Вучић даривао Путину моју књигу о Србији

Када је пре пар недеља из штампе изашла књига “Моја лепа Србија”, Татјана Рибакова (57)…
авг 29, 2018

ФРИСО ХИЛХОРСТ, ХОЛАНЂАНИН КОЈИ ВОЛИ ЛОЗНИЦУ - Главни град графита Србије (ВИДЕО)

Холанђанин Фрисо Хилхорст заволео је Лозницу толико да је у Вуковом завичају у последње…

ЛН видео

Пратите нас

data-matched-content-ui-type="image_card_stacked" data-matched-content-rows-num="4,2" data-matched-content-columns-num="1,2"